Thanks for All.
写真を撮りたいので、
どこでも良いから出かけたい という私です。(北関東在住) ジャンルは問いませんが、 近場の自然とかが多いです。 機材の主力は、4/3 です。 (望遠に向いてますので。) 何かの参考にでもなれば、 幸いです。 検索
カテゴリ
Photo @ random 09 Photo @ random 08D Photo @ random 08C Photo @ random 08B Photo @ random 08A Photo @ random 07D Photo @ random 07C Photo @ random 07B Photo @ random 07A Photo @ random 06 Something @ me Photo @ etc Photo @ event Photo @ somewhere Photo @ 2006 Photo @ 2005 Photo technique ? Four Thirds & Camera Links & memo タグ
Olympus E-3
ZD 150mm F2.0
Bird
Olympus E-1
nature
雑
ZD 14-35mm F2.0
Four Thirds
sightseeing
Leica D 14-50mm F2.8-3.5
E-System
Sigma 135-400mm F4.5-5.6
Leica D 25mm F1.4
物欲
Vehicle (乗り物)
ZD 8mm Fisheye
Olympus E-330
photo retouch
Sigma 50mm F1.4
Sports
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
no.1)
no.2) Lens: Zuiko Digital ED 150mm F2.0 + EC-14, ss: 1/250s, ap: F2.8, ISO 100, wb: 撮影時はauto adobe Lightroom によるRAW現像 @ 01 Jun 2008 E-1 と E-3 を、同じレンズ構成で、比較してみました。 手持ちですが、ほぼ最短距離(約1.4m)での撮影です。 もともとは、いくらか日陰の場所での撮影ですが、 露出を、+1.0EV に上げて、White Balance を Lightroom 内で揃えています。 さて、どうでしょう。 仕上がりに少しの違いはあるようですが、E-1 と E-3 の見分けがつくでしょうか。 回答は、下記を push してください。 回答は、no.1 が E-3 / no.2 が E-1 です。 当たりましたか。 私の感想は、これは 難しい質問だ、と思いました。 ここで、もし、White Balance をカメラ任せのままで見せれば、比較的簡単です。 というのも、若干、E-3 の方が高彩度の仕上がりでした。 しかし、ここで行ったように White Balance を揃えてしまうと、 少なくとも、このサンプルでは大きな差がわからない...。 今回は差が少なかったという結論ですが、 また別のときに、比較してみることにしましょう。 追伸 E-3 の使い勝手に慣れたので、E-1 は ちょっと物足りないですね。 特に、ダイヤルとか、ボタンとか、液晶とか。 それは別にして、偶には E-1 も持ち出すつもりです。 基本的には、片手でスナップ、みたいな使い方を考えています。 (そのうち、ZD 25mm F2.8 pancake が欲しくなる...、かな。) (画像をクリックすると 拡大表示します。Click photo to enlarge.)
by seaandsand
| 2008-06-02 23:15
| Four Thirds & Camera
|
ファン申請 |
||