Thanks for All.
写真を撮りたいので、
どこでも良いから出かけたい という私です。(北関東在住) ジャンルは問いませんが、 近場の自然とかが多いです。 機材の主力は、4/3 です。 (望遠に向いてますので。) 何かの参考にでもなれば、 幸いです。 検索
カテゴリ
Photo @ random 09 Photo @ random 08D Photo @ random 08C Photo @ random 08B Photo @ random 08A Photo @ random 07D Photo @ random 07C Photo @ random 07B Photo @ random 07A Photo @ random 06 Something @ me Photo @ etc Photo @ event Photo @ somewhere Photo @ 2006 Photo @ 2005 Photo technique ? Four Thirds & Camera Links & memo タグ
Olympus E-3
ZD 150mm F2.0
Bird
Olympus E-1
nature
雑
ZD 14-35mm F2.0
Four Thirds
sightseeing
Leica D 14-50mm F2.8-3.5
E-System
Sigma 135-400mm F4.5-5.6
Leica D 25mm F1.4
物欲
Vehicle (乗り物)
ZD 8mm Fisheye
Olympus E-330
photo retouch
Sigma 50mm F1.4
Sports
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
no.1)
no.2) Fujifilm FinePix F100fd F100fd の ISO400 です。(no.2 は等倍切り抜き。) ノイズ処理で detail が甘くなっていますが、全体として悪くないですね。 十分な光があれば良く写るカメラで、画素数も多いし、進歩が感じられます。 でも、画素数について、このままどこまでも増やしていけるのか、その意味はあるのか、 ・・・というところは、懐疑的ですね。 (画素数が画質のアピールとして使われていることに、問題があるのでしょう。 画素数神話を否定できないところは、カメラを作っているメーカー側の工夫が足らない ということでもあります。) Sony α900 がでましたね。 24.6MP、35mm full-frame CMOS センサ です。 ファインダー視野率 100%、比較的軽量、比較的低価格、 というのは very good なのではないでしょうか。 (細部の出来栄えについては、さわってみないと、よくわかりません。) もちろん、手ぶれ補正が効きますから、このお得感は 悪くはないでしょう。 ノイズ はちょっと多めみたいですが、高画素なので あえて気にしないのが吉でしょうか。 高感度については、あまり重視できないとしても、 ボケを多用する or 高画素を生かす という方向には合っている と思われます。 こうなると、次にくる EOS 5D の後継機? の立ち位置が興味深いですね。 なお、ときどき、OLYMPUS も もっと大きなセンサ をやるべき、という話はあがるのですが、 私は、OLYMPUS にとっては意味がない、と思っています。 4/3 や micro_4/3 の完成度向上、魅力強化 に努めるのが、正しい道でしょう。 完成度やバランスの良さに加え、特徴や個性は、重要ですから、 小形化や高機能化の方が、進むべき方向と思います。 そうそう、カメラ以外の趣味というか楽しみを始めました。 たいしたものではないのですが、総額10万円程度掛かる予定です。 出費を控えなければいけませんので、あっぷあっぷ してます。 その紹介は...来年あたりから、と思います。 (ということで、カメラ関係の大型投資は、しばらくお休み、かな。) (画像をクリックすると 拡大表示します。Click photo to enlarge.)
by seaandsand
| 2008-09-11 01:56
| Photo @ random 08C
|
ファン申請 |
||