Thanks for All.
写真を撮りたいので、
どこでも良いから出かけたい という私です。(北関東在住) ジャンルは問いませんが、 近場の自然とかが多いです。 機材の主力は、4/3 です。 (望遠に向いてますので。) 何かの参考にでもなれば、 幸いです。 検索
カテゴリ
Photo @ random 09 Photo @ random 08D Photo @ random 08C Photo @ random 08B Photo @ random 08A Photo @ random 07D Photo @ random 07C Photo @ random 07B Photo @ random 07A Photo @ random 06 Something @ me Photo @ etc Photo @ event Photo @ somewhere Photo @ 2006 Photo @ 2005 Photo technique ? Four Thirds & Camera Links & memo タグ
Olympus E-3
ZD 150mm F2.0
Bird
Olympus E-1
nature
雑
ZD 14-35mm F2.0
Four Thirds
sightseeing
Leica D 14-50mm F2.8-3.5
E-System
Sigma 135-400mm F4.5-5.6
Leica D 25mm F1.4
物欲
Vehicle (乗り物)
ZD 8mm Fisheye
Olympus E-330
photo retouch
Sigma 50mm F1.4
Sports
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
少し前の記事ですが、マイコミジャーナル に、プロから見たキヤノン EOS-1Ds Mark III
という記事がでていました。 なかなか興味深いので、参考になるかもしれません。 実のところ、フルサイズ (35mm full-frame format) の価値は、 過去と関係があるのでしょう。 本来は全く新規に構築するのが良いと思うのですが、 既にたくさんのカメラとレンズを提供してきたメーカとしては、 フルサイズへの対応の必要性は、自明だったのでしょう。 (多少の問題点があるとしても、カメラが高価になるとしても、です。) 好意的に考えれば、 問題点は技術で解決し、値段はいずれ下がるのかも、ですから。 (そう単純でもない気がしますが。) なお、Minolta は諦めかけたと思いますが、Sony と組むことで、実現の見込みです。 (Sony + Minolta は、Carl Zeiss という別の価値も生んでいますね。) こうしてみると、 どうやら今後は、フルサイズ vs その他 という構図になりそうです。(話のネタとして。) 私にとっては他人事なので、面白く見ていたいと思います。 過去のシステム用の まともなレンズを持たない私には、どうでも良いことなのでした。 (必要になれば、そのとき手に入れるしかない。おそらく必要にはならないないでしょうけど。) ちなみに、Pentax は、フルサイズ は すぐにはやらないかような気がします。 現状から考えれば、上記 3社にまともに対抗するのは賢いとは言えないでしょう。 (でも、何か新機軸が欲しいですね。) 4/3 の立ち位置も、フルサイズとは別の世界であるという点が、重視されることになるでしょう。 大事なことは 4/3 としてのバランス感覚に価値がある というところであり、 言い換えれば、他と違うところが無いと面白みがありません。 センササイズ的に並べてみれば、 フルサイズ (36x24mm) > 4/3 (18.0x13.5mm) > コンパクトカメラ...例えば、1/1.8" (約7.2x約5.4mm) といった感じですから、 それぞれ個性があって面白い、という方向を期待しています。 ところで、現在、コンパクトカメラ が 1000万画素を超えています。 (現時点では、画質はお世辞にも良いとは言えませんね。残念ながら。) もし、この技術を単純に流用したら、 4/3 が4000万画素超、フルサイズは なんと軽く1億画素超 となります。 すばらしい、かどうかはわかりませんが、 この先、どうなるのか、ひとつの注目点ですね。 (画像をクリックすると 拡大表示します。Click photo to enlarge.)
by seaandsand
| 2008-07-03 01:08
| Four Thirds & Camera
|
ファン申請 |
||