Thanks for All.
写真を撮りたいので、
どこでも良いから出かけたい という私です。(北関東在住) ジャンルは問いませんが、 近場の自然とかが多いです。 機材の主力は、4/3 です。 (望遠に向いてますので。) 何かの参考にでもなれば、 幸いです。 検索
カテゴリ
Photo @ random 09 Photo @ random 08D Photo @ random 08C Photo @ random 08B Photo @ random 08A Photo @ random 07D Photo @ random 07C Photo @ random 07B Photo @ random 07A Photo @ random 06 Something @ me Photo @ etc Photo @ event Photo @ somewhere Photo @ 2006 Photo @ 2005 Photo technique ? Four Thirds & Camera Links & memo タグ
Olympus E-3
ZD 150mm F2.0
Bird
Olympus E-1
nature
雑
ZD 14-35mm F2.0
Four Thirds
sightseeing
Leica D 14-50mm F2.8-3.5
E-System
Sigma 135-400mm F4.5-5.6
Leica D 25mm F1.4
物欲
Vehicle (乗り物)
ZD 8mm Fisheye
Olympus E-330
photo retouch
Sigma 50mm F1.4
Sports
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
no.1)
no.2) no.3) no.4) no.5) CASIO W53CA (cellphone), Trimming クイズ の回答です。 その1 の写真は、CCDユニット と カラー液晶ユニット ということで、 そう、デジタルカメラの分解 なのでした。(注意: 感電等の危険があります。) 古い機種(Epson CP-600、130万画素) なので部品点数も多く、 細部を覗くために配線を切ってしまいましたから、もう動きません。 今では、これよりよほど高機能、高性能なものが、携帯電話に入っているのですから、 技術の進歩には感心しますね。 あと、最新のコンパクトデジタルカメラは、1360万画素 とかいうのもあったりします。 写りは様々みたいですが、この画素数はすごいですね。 日頃見ているパソコンの Display が 1024x768 or 1280x1024 なので、 後者でも 130万画素程度。桁違いなのが滑稽です。 あ、でも、私は画素数大好きですよ。 日頃使っている非力なノートPC でも、2000万画素までは開けるから。 それ以上は...さすがに興味が湧かないですけど。 私は、最近はプリントしない派です。 したくないのではなくて、簡単に言うと時間とお金の節約です。 データのままにしておくのはもったいないのですが、 一番安上がりで、場所も取らないということで、今はやむなしです。 もうひとつは、撮ることが楽しいので、そのあとのことは後回し、になっています。 あえて言えば、画素数の唯一の活用は、この blog の更新ですね。現時点では。 トリミングでもするときは、画素数の価値も少しだけ感じます。 でも、画素数より、ノイズのことより、ピントが大事です。 まあ、画素数のことはトレンドみたいなものですね。 結論。 解像度が高まるという点で、画素数は多いほど良いのだけれど、 ISO100 & 200 のときには、等倍で見て、好きになれる画 であることを願います。 ISO100 & 200 は一番使うところ。ここが楽しめないと意味がないのですから。 今後、どこまで高画素化は進むのか、少しだけ楽しみにしてみましょう。 ちなみに、サンプル見たら、Sony W300 は写りいいですね。これはちょっと驚き。 こうしてみると、3年前の800万画素機より、最新機種の方が画質は良くなっています。 今後も、もっと良くなるのか、注目です。 (画像をクリックすると 拡大表示します。Click photo to enlarge.)
by seaandsand
| 2008-07-07 23:05
| Something @ me
|
ファン申請 |
||